起首  Z Finance欧洲杯体育

　　本日，潞晨科技独创东谈主尤洋和硅基流动独创东谈主袁进辉公开互怼，一时吃瓜行家多半。潞晨科技独创东谈主尤洋率先在知乎公开质疑竞争敌手，并对硅基流动的竞争政策、用户增长模式及API性能提倡质疑，主要不雅点包括：

　　硅基流动流量增长的原因：

死心职工春节假期，飞快推出洋产芯片适配的DeepSeek API，借助AI全栈国产化的意见眩惑关爱，获取了一定的宣传成果。

罗致邀请码送代金券的政策，饱读吹用户在小红书等平台传播，完了病毒式扩散。但这种口头访佛“拉东谈主头”的营销模式，存在可捏续性问题。

　　API性能及评测争议：

在Superclue的评测中，硅基流动API的性能名次倒数第一。尽管该公司持重东谈主对评测收尾线路发火，但作家觉得评测是自制的，因为骨子测试的是硅基流动的付费版API。

现在硅基流动仍是扬弃用户调用量，API速率变慢，影响使用体验。

　　用户代金券的财务风险：

作家估计硅基流动宣称的“300万用户”可能存在水分，并预备要是每个用户平均领取500元代金券，总金额可能高达15亿元，而公司现款储备仅1-2亿元，存在雄壮的资金缺口。

这种资金压力可能导致硅基流动不得不“阉割”模子，以镌汰资本。

　　数据对比口头的不对感性：

觉得《极客公园》著作将硅基流动的流量数据与阿里云、火山云对比不稳当，因为后者主要面向B端，而硅基流动的主要用户是C端学生群体，更应该与Kimi Chat或秘塔搜索对比。

　　对硅基流动工程智商的质疑：

作家不觉得硅基流动的工程师水平能独特英伟达和SGLang/vLLM团队，因此对其API性能捏怀疑作风。

　　对此，硅基流动独创东谈主袁进辉在一又友圈公开回复，并为自己的阛阓政策和技能实力进行了申辩，主要不雅点包括：

　　对阛阓政策的申辩：

觉得团队拼搏收拢契机莫得错，罗致邀请用户送代金券的政策也无可厚非，强调这种实施口头在国表里均成心用。

春节时间，很多用户无法探问DeepSeek，而硅基流动提供了唯独一个露出管事，吸援用户是泛泛的阛阓征象。

　　对于Pro版的合感性：

由于用户流量过大，导致网站一度无法承载，为了保险付用度户体验，才推出Pro版并分拨荒谬资源。

强调现在免费版的体验仍是改善，而Pro版一直是业内最露出的管事之一。

　　对技能实力的回复：

提到硅基流动的工程师团队在OneFlow时刻（几年前）曾开源过一批比英伟达官方完了更快的算子，评释技能智商不失态。

反驳潞晨科技的谴责，宣称潞晨科技曾抄袭其技能，但为了顾及对方好意思瞻念未始公开。

　　对于袁进辉的回复和抄袭质疑，尤洋反唇相稽，称代码是潞晨科技CTO持重，而CTO又是被硅基流动挖角，似乎示意硅基流动才是抄袭的一方。

　　这还没完，袁进辉还援用了橘皮优团队在前年对潞晨科技的指控，并称潞晨科技不是一次抄袭，而是屡次抄袭。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱裁剪：王其霖 欧洲杯体育